O.C., California- Staffeln » De romantische visie van

Er zijn een aantal problemen met wat hier wordt vermeld. Allereerst, wie zijn deze Adidas Superstar Femme 'evolutionaire biologen anders dan Daniel Lieberman' die hij noemt? Ik weet zeker dat ze daar zijn, maar waarom de vinger aan de theorie van Lieberman schudden zonder het te ondersteunen met enkele namen, citaten en / of aanhalingstekens? Ten tweede is het cheetah-voorbeeld slecht. Natuurlijke selectie heeft cheeta's gevormd tot uitstekende sprinters zodat ze even snelle prooien kunnen vangen, en dit is min of meer wat ze nog steeds doen in de huidige omgeving. Als een cheetah een slechte sprinter was (nu of duizenden jaren geleden), zou dat individu sterven en zijn genen niet doorgeven. Met andere woorden, het zou een evolutionaire doodlopende weg zijn. Naar aanleiding hiervan kun je de menselijke bevolking van vandaag niet vergelijken met die van onze verre voorouders. Ik vermoed dat de variatie binnen vroege menselijke populaties veel kleiner was dan nu, en ik vind persoonlijk dat Liebermans afstandshypothese volledig aannemelijk is. Vroege mensen moesten prooien vinden en vangen, en als ze het niet goed konden doen, Nike Air VaporMax Femme zouden ze uitgestorven zijn. Met andere woorden, als je Liebermans persistentie-jachthypothese koopt, moesten vroege mensen goed kunnen rennen om prooien Nike Air Max 270 Damen te volgen en te doden. Er zou heel goed een onderverdeling van arbeid onder individuen kunnen zijn, zoals Fitzgerald suggereert, maar ik weet niet zeker of we dat ooit zeker zullen weten met een grotere mate van zekerheid dan we zullen weten of Nike Air Max TN Donne Lieberman correct is. hierboven, moderne mensen zelden of nooit moeten rennen voor onze overleving. We hoeven niet te jagen en ons eten te verzamelen, en de dichtstbijzijnde supermarkt is meestal slechts een klein eindje rijden. In feite slagen miljoenen grotendeels zittende personen erin om zich elk jaar te reproduceren, dus er is niet langer een selectieve druk voor een mens om goed aangepast te zijn aan hardlopen op afstand. Dit betekent niet dat onze soort niet is ge?volueerd om uitstekend te zijn in het lopen op afstand, het betekent alleen dat we deze vaardigheid en schadelijke Nike Air Max 90 Femme eigenschappen die ons vermogen om op afstand te lopen belemmeren niet langer hebben kunnen filteren door de menselijke populatie. Het is dus heel goed mogelijk dat de menselijke soort evolueerde om te Nike Air Max 90 Femme rennen, maar dat veel moderne mensen niet worden geboren om op welke manier dan ook te rennen (op blote voeten of in schoenen!). Misschien is de betere analogie hier om naar honden te kijken. Moderne hondenrassen stammen af ??van de wolf, wat in alle opzichten een fantastisch dier is dat op afstand / uithoudingsvermogen loopt. Tegenwoordig zijn de meeste honden echter gedomesticeerd en hoeven ze niet achterna te jagen en andere dieren te doden om te eten. Niemand zou denken om een ??chihuauhua te nemen voor een run van 20 mijl, of een bulldog voor een snelle interval-sessie. Net zoals sommige menselijke individuen tegenwoordig zijn gebouwd om goed te rennen en anderen niet, zijn sommige www.harmonieverquin.fr honden beter dan anderen op afstand en sommige Nike Air Max 270 Donne bezitten eigenschappen die ze helemaal niet geschikt maken om te rennen. Dus met honden hebben we een voorbeeld van een soort die zich zeer goed heeft ontwikkeld, maar tegenwoordig bestaat uit zeer variabele individuen, van wie sommigen beter geschikt zijn om te rennen dan anderen. Is het niet mogelijk dat hetzelfde soort situatie op mensen van toepassing zou kunnen zijn? Wat als we, net als honden, afstammen van een veel minder variabele populatie van uitstekende hardlopers, maar dat inactiviteit, medische vooruitgang en modern gemak in ten minste een deel van onze populatie tot een verlies van dit vermogen leiden? Als dit het Nike Air Max 95 Donne geval is, kunnen sommige mensen misschien op blote voeten lopen, net zoals onze voorouders deden, maar misschien hebben anderen onderweg een beetje corrigerende hulp nodig. Ik zal dit eindigen - om bovengenoemde Nike Air Max 95 Femme redenen vind ik de volgende verklaring van Fitzgerald om frustrerend te zijn: “De romantische visie van een Edenistische primitieve mensheid waarin iedereen liep zoals Kenenisa Bekele is compleet Hokum. Nike Air Max 90 Damen Uithoudingsvermogen was zeer waarschijnlijk slechts een specialisatie van de weinige, precies zoals het vandaag is. 'Hoe weet hij dit? Misschien zijn er gegevens die deze bewering ondersteunen (ik ben geen antropoloog, dus ik ken de relevante literatuur niet), maar een verklaring als deze moet echt worden onderbouwd, meer dan alleen verwijzen naar 'evolutionaire biologen anders dan Daniel Lieberman ”. Lieberman heeft een heleboel bewijs geleverd ter ondersteuning van zijn afstandshypothese (zowel anatomisch als fysiologisch), en er is meer dan een niet-onderbouwde wegwerpverklaring voor nodig om dat neer te schieten en het hokum te noemen.